Imagina que compras una furgoneta para tu negocio. La pagas una vez y es tuya. Un día, el fabricante te avisa de que a partir de ahora tendrás que pagar una cuota anual solo para poder seguir usándola, y que si dejas de pagar, se queda con las llaves. Y por si fuera poco, también te cobrará cada vez que uno de tus clientes se suba a esa furgoneta, aunque ese cliente no le haya comprado nada.
Suena absurdo, pero es más o menos lo que está viviendo el ecosistema de WinDev, una herramienta de desarrollo de software muy extendida entre pymes, consultoras y editores de programas de gestión del mundo francófono e hispano. Y aunque nunca hayas oído hablar de WinDev, lo que ha pasado aquí es una lección que le sirve a cualquier empresa que dependa de una tecnología concreta para funcionar. Vamos por partes.
Primero, para quien no sepa qué es WinDev
WinDev (junto a sus hermanas WebDev, para aplicaciones web, y WinDev Mobile, para móviles) es una plataforma del editor francés PC SOFT con la que se programan aplicaciones de gestión: facturación, stock, clientes, ERPs a medida, software sectorial. Lleva décadas en el mercado y detrás hay miles de empresas que han construido sus programas —y a veces todo su negocio— sobre ella.
La particularidad clave, y la que explica todo lo demás, es que WinDev es un mundo cerrado y propietario: usa su propio lenguaje de programación (el WLangage), que no existe en ninguna otra parte. Salir de ahí no es cambiar de proveedor sin más; es, muchas veces, reescribir el software desde cero. Esa dificultad para irse es lo que en el sector se llama captividad (o dependencia de proveedor), y es la pieza central de esta historia.
Qué ha cambiado, en orden
Los hechos, tal y como constan en registros públicos y en las propias publicaciones oficiales de PC SOFT:
1. Cambio de dueño (finales de 2024). PC SOFT fue adquirida por una sociedad (Two Squared France II) que forma parte de la estructura de Volaris Group, filial del grupo canadiense Constellation Software, una compañía cotizada que ha comprado más de mil editores de software en todo el mundo. La operación se hizo sin comunicado público; los propios desarrolladores la descubrieron meses después consultando registros mercantiles. PC SOFT no confirmó la compra hasta aproximadamente medio año más tarde.
Esto importa porque Constellation tiene un manual de actuación conocido y documentado por la prensa: comprar editores de software con clientela cautiva, convertir las licencias que se pagaban una sola vez en suscripciones recurrentes y subir precios de forma progresiva. No es una sospecha; es su modelo de negocio, y ya poseía otro editor francés conocido (4D).
2. Fin de la licencia perpetua (2025). Con la versión 2025 se acabó la compra de la licencia “para siempre”. Se pasó a un abono anual obligatorio. Y aquí viene el punto sensible: si dejas de pagar, pierdes el acceso a tu propio código fuente. El trabajo es tuyo, pero la llave para abrirlo, no.
3. El pago por sesión (2026). Es la novedad que ha encendido al sector. A partir de la versión 2026, PC SOFT no solo cobra por desarrollar, sino por el uso de las aplicaciones ya desplegadas en los clientes finales del desarrollador. A finales de julio de 2026, la empresa publicó un vídeo oficial confirmando y detallando el modelo. Veámoslo.
Qué es “pagar por sesión” y cuánto cuesta
Según la definición oficial de PC SOFT, una sesión es, a grandes rasgos, un ejecutable funcionando en una máquina, para una cuenta de usuario de Windows y un tipo de base de datos. El detalle que más ha sorprendido: la sesión cuenta aunque el programa no acceda a ninguna base de datos.
El precio de catálogo publicado es de 290 € (más impuestos) al año por sesión. Dentro de ciertas ofertas baja a 225 €, y con un compromiso a tres años se escala (75 € el primer año, 150 € el segundo, 225 € el tercero). Hay además un descuento del 25% para quien firme el nuevo modelo con antelación —lo que, dicho sea de paso, crea cierta prisa por comprometerse antes de haber entendido del todo las condiciones—.
Para no asustar con cuentas engañosas, conviene ser justos: PC SOFT ha aclarado que las sesiones se agrupan por “solución”. En su propio ejemplo, un ERP con 10 ejecutables, 2 bases de datos y 500 usuarios no se cobra como 10.000 sesiones (que sería la multiplicación bruta), sino como 500, una por usuario. Es una moderación importante y hay que reconocerla.
El problema es otro. Aun con esa agrupación, un ERP de 500 usuarios sale, echando la cuenta con las tarifas publicadas, en torno a 112.500 € o 145.000 € al año solo en licencia de uso. Y sobre todo: la regla de agrupación se aplica según un criterio que PC SOFT llama de “buen entendimiento”, sin una fórmula pública y reproducible. Dos empresas parecidas no tienen forma de comprobar que reciben el mismo trato. Algunos testimonios en foros del sector hablan de costes que rondarían los 50.000 € anuales para estructuras pequeñas, cifras que sus autores califican de insostenibles; conviene tomarlas como lo que son, casos particulares reportados por la comunidad y no tarifas oficiales.
La parte que casi nadie vio venir: la auditoría
Aquí está, para mi gusto, el verdadero nudo del asunto. El modelo arranca de forma declarativa: tú declaras tus aplicaciones, tus usuarios y cómo comercializas. Pero PC SOFT se reserva el derecho de auditar después que lo declarado se corresponde con la realidad. Si hay diferencias, puede haber un ajuste o un pago retroactivo.
No se ha precisado hasta dónde puede remontarse ese pago retroactivo, qué abarca exactamente la auditoría, ni quién asume su coste si resulta que habías declarado bien. Para quien conozca el mundo del software empresarial, esto recuerda a las auditorías de licencias al estilo Oracle: el riesgo no es solo lo que pagas hoy, sino una posible deuda contractual latente que no sabes cuantificar. La propia empresa presenta a su equipo comercial como una especie de “asesores fiscales” que te ayudan a optimizar la oferta. Y ahí está la crítica de fondo: cuando una licencia necesita un asesor para optimizarse, es que se ha vuelto demasiado complicada.
¿Y las aplicaciones web? Otro modelo, también sin fórmula
Para WebDev (las aplicaciones web), PC SOFT ha confirmado que no aplicará el modelo de sesiones, porque serían difíciles de medir. En su lugar, facturará según el número de núcleos de CPU, la cantidad de memoria RAM y el número de servidores.
El problema vuelve a ser el mismo: no hay fórmula publicada. Y este criterio penaliza justo las buenas prácticas técnicas. Montar un servidor extra para garantizar que tu aplicación no se caiga, o ampliar memoria para aguantar picos de uso, pasa a tener un coste contractual. Según testimonios recogidos por la prensa especializada, hay desarrolladores que hoy no pueden dar a su cliente ni una estimación de precio antes de arrancar un proyecto web. En cuanto a WinDev Mobile, a día de hoy no hay ningún anuncio: incógnita total.
A quién afecta esto (probablemente a más gente de la que crees)
- Al desarrollador independiente o la pequeña consultora, que pasa de tener una herramienta comprada a un grifo de pago perpetuo, con precios “a negociar” y sin tarifa pública clara.
- Al editor de software, cuyo modelo de negocio puede tambalearse: cada nuevo cliente se convierte en un coste recurrente y cada proyecto en algo difícil de presupuestar. ¿Le repercute el coste al cliente o lo absorbe?
- Al cliente final —una pyme cualquiera— que puede acabar pagando esta tasa, de forma directa o indirecta, sin haber elegido nunca a PC SOFT y sin tener ninguna relación contractual con la empresa. Este punto es tan delicado que ha llegado al Parlamento francés: dos diputados han presentado preguntas escritas cuestionando la legalidad de la práctica, aún sin respuesta del ministerio a día de hoy.
- Al sector público y estratégico. Una de esas preguntas parlamentarias señala que entre los usuarios de estas herramientas hay ministerios, hospitales y empresas de defensa, lo que introduce una dimensión de soberanía digital.
El espejo de Unity (y por qué esta vez es distinto)
Esto ya pasó, y no hace tanto. En 2023, la empresa Unity —motor con el que se crean videojuegos— anunció una tasa por instalación: cobrar por el uso del producto final, no solo por la herramienta. La reacción de los estudios fue tan fuerte que Unity dio marcha atrás y anuló la tasa en septiembre de 2024, prefiriendo subir el precio de la herramienta antes que mantener un peaje sobre los productos de sus clientes.
La diferencia es que los estudios de videojuegos podían irse; el ecosistema WinDev está hecho de software de gestión antiguo y caro de migrar. Esa captividad puede retrasar la reacción, pero no reconstruye la confianza una vez rota.
Y aquí aparece un factor nuevo que cambia la ecuación: la inteligencia artificial ha abaratado enormemente reescribir código antiguo. Durante años, el “peaje de salida” de WinDev era tan alto que hacía inviable marcharse. Hoy ese peaje está bajando justo cuando sube el “peaje de quedarse”. Ya hay desarrolladores documentando migraciones de proyectos WinDev asistidas por IA. Puede que el mayor riesgo para PC SOFT no sea que se vayan sus clientes actuales, sino que nadie quiera empezar un proyecto nuevo sobre su tecnología.
Qué puedes hacer si esto te afecta
Si trabajas con WinDev, hay margen de maniobra, y lo primero es no firmar con prisas. Estas son las líneas que circulan en la comunidad:
- Quedarse en la versión 2025 o anterior por ahora, ya que el pago por sesión arranca con la 2026. Es un respiro, no una solución: cualquier obligación futura de actualizar (una nueva ley de facturación electrónica, un parche de seguridad, compatibilidad con un sistema operativo) puede reactivar el problema.
- Negociar el contrato con dureza y por escrito antes de comprometerse. Si vas a firmar, exige que queden claras, como mínimo: qué ejecutables se agrupan en cada “solución” y cómo, el número inicial de sesiones y el método de recuento, cómo se tratan las cuentas compartidas o técnicas, si se incluyen los entornos de test y respaldo, la fórmula completa de WebDev, el alcance y el preaviso de las auditorías, hasta cuándo puede remontarse un pago retroactivo, y qué derechos conservas si te vas.
- Plantear la salida como estrategia, no como huida. Migrar a tecnologías abiertas ha pasado de ser un plan B defensivo a una decisión de negocio sensata, sobre todo con la IA reduciendo el coste de hacerlo de forma ordenada.
La lección, uses WinDev o no
Aunque no hayas tocado WinDev en tu vida, quédate con esto, porque es la parte que de verdad importa:
El riesgo no era el precio, era la dependencia.
Cualquier empresa que construya su operativa sobre una tecnología de la que no puede salir está firmando, sin saberlo, un cheque en blanco a futuro. El proveedor puede cambiar de dueño, de modelo y de precios, y tú descubres que las condiciones que aceptaste hace diez años ya no existen y que marcharte cuesta más que quedarse. No pasa solo con WinDev: pasa con ese ERP que nadie sabe ya cómo tocar, con la web atada a una plataforma propietaria, con los datos encerrados en un formato que solo abre un programa.
La pregunta útil no es “¿cuánto me cuesta hoy esta herramienta?”, sino “¿cuánto me costaría salir de ella si tuviera que hacerlo?”. Si la respuesta es “no lo sé” o “muchísimo”, ahí tienes un riesgo que conviene mirar antes de que alguien lo mire por ti.
Preguntas frecuentes
¿Puedo seguir usando mi licencia perpetua de WinDev?
¿Cuánto cuesta ahora una sesión de WinDev?
¿Es viable migrar mis aplicaciones WinDev a otra tecnología?
¿Tienes aplicaciones en WinDev y no sabes qué hacer?
Programamos con WinDev, WebDev y HFSQL desde hace años, así que no hablamos de oídas: conocemos la herramienta por dentro y entendemos por qué tantos negocios construyeron sobre ella. Y trabajamos también con tecnologías modernas y abiertas, lo que nos coloca en una posición poco habitual para ayudarte a decidir con la cabeza fría, sin dramatismos ni prisas comerciales.
Te ayudamos a ver tu situación real: qué te costaría quedarte, qué te costaría salir, y qué camino tiene sentido para tu caso concreto. Lo hemos resumido en una guía práctica de migración desde WinDev, y estaremos encantados de estudiar tu caso sin compromiso.
Nota: las cifras y condiciones recogidas en este artículo son las publicadas o reportadas a fecha de agosto de 2026, están sujetas a cambios y a negociación individual, y no sustituyen un presupuesto oficial ni el asesoramiento de un profesional jurídico. WinDev, WebDev, HFSQL y WLangage son marcas de PC SOFT; EAV Digital no tiene ninguna afiliación con PC SOFT.
